潮流社论｜Virgil Abloh 亲自曝光 OFF-White x Stüssy 联名，你们期待吗？

“Virgil Abloh”，看到此名字就算没关注潮流，也大概能从「” “」标誌性通用语知晓有关的众多联名，其当红程度相信已不用再阐述。这位街头推手在 Z 世代位居主位，继 Kim Jones 之后不仅跃上了 Louis Vuitton 男装艺术总监的王座，还凭藉着 OFF-White 主理人、艺术家、建筑师、工程师的行业能力在品牌间横着走，与 Nigo 带来 LV²、重新定义 Mercedes-Benz 经典车款 G-Class、IKEA 居家系列等单品，这些都是更进一步促成街头与时尚两端界线的「模糊化胜利」重要历程。

Virgil Abloh

正所谓强者群聚，近日 Virgil Abloh 又亲自在 Instagram 限时动态曝光新单品，写上了「TRIBE」字样并标记 OFF-White、Stüssy 两个帐户，似乎是暗喻着站在同一阵线。不过双方会合作其实并不太让人意外，过去包含本人和 Matthew Williams、Heron Preston、Justin Saunders、YWP 就有组成 DJ 团体 Been Trill，以集结了不同领域的能者之姿与 Stüssy 带来合作企划。

但今次曝光却意外的被网民「咆啸」一波，Virgil Abloh 又被传言「蹭经典老牌」的热度，美国网友更出现了「nah don’t ruin my fav brand like that」（不要破坏我最爱的品牌）、「Man I hope he stays away from Stussy」（我希望他远离 Stüssy），以及「只有小朋友会买冠上 OFF-White 的合作款」等相关流言蜚语。

相较于上述前者，后者建立在「小朋友才会买冠上 OFF-White 合作款」的理由，基础事实上在网路一直是话题核心，为此笔者邀请了 #球鞋编辑 Arthur、 #嘻哈编辑 嘻哈雷丘、#服装编辑 eddy 分享对这件评论的想法：

跟着口诛笔伐前，先设想是否为观点上的情绪勒索？

关于这点，我认为不是，会让人感觉 OFF-White 被大众这样称而为之，无非是深受众名人喜爱、造成热爱街头搭配的群众有意购买；而另外一点，则也是盗版商大量 COPY、并将商品贩售至网路、店铺，这让可能不懂 OFF-WHITE 的年轻群众，只单纯觉得好看去进而购入。以上两点，我认为是这品牌经常出现在年轻人身上的原因。另外也要传递一个想法，难道 The Game、Future 或者 Miguel 等人穿上去你会说他们是跟风吗？言之过甚。－嘻哈雷丘 @maketheworldpeace

其实我觉得没有任何一品牌该被这种说法定义，毕竟每个人都年轻过，追求时下最烧、最流行的东西并跟风，相信是每个人的必经之路，何况在现今网路发展迅速的时代，小朋友接触到这类资讯更是容易，但如果很多人是因为路上很多年轻人穿，就觉得这品牌的定位就是如此，那只能说大家可能都误会了。每个人的穿衣风格与搭配本来就有所不同，能把一件普通的单品穿得好看，那就是自己的本事，也不会有人一件 OFF-White 上身就变成潮流 ICON，所以编辑认为找到自己喜欢的物品才是最重要的，至于为什么这么多小孩穿得起 OFF-White，应该就是台湾小朋友不缺钱吧？（猜测）－Arthur @arthurkung725

虽然神主牌 Virgil abloh 明显将重心摆在 Louis Vuitton上，但仍不时会给 Off-White 打 Call ，因此仍有一定的心思在。最后只想说一句「什么服饰品牌都有人穿，但穿得好不好看又是另一回事，不要用自己狭隘的眼界看人、看世界、看品牌，先把自己品味和态度养成吧！」- eddy @edddy.chen

如没亲身体验，有些话或是带风向的群起言论？

事实上从三位编辑的想法可以看出，网民们讲述「小朋友才会买冠上 OFF-White 合作款」的说法，或许是当事人独立在单一环境所见的年龄层传递出来的信息，且刚好也有一群支持这类观点的人纷纷「带风向」导致结果印象。这点从根本世态下并没有错，玩潮流的年龄正不断骤降，可如此描述也在无意中给予对潮流认识不深的人扎了根，使得叙述成型于网路快速负面扩散。

而现会有较为单面向的群起言论，或多或少是 Virgil Abloh 做为现在大众主要关注的对象，看见身边爱玩潮流的同温层讲白年龄稍低的潮人都这样穿，再加上媒体刻意选材报导的 OFF-White 商业设计，使得让不熟悉眼前事物的人类心理泛起「认同感」。

但这催化形成的「排他性」，或是构成风气的人似乎没换位思考，曾经或你也年轻不懂过被更资深的玩家笑过，现在轮到你变 OG 老炮去维持同样的眼界，其实某种程度而言，似乎也抹杀掉青年对潮流的自行定义。这就像是小孩在学习过程中，父母的每个教育都会影响孩童在长大后对眼前事物的看法，也许学着不把「话说死」，让后一代亲身体验给予解读或许是另一种教育方式。

image via Sangiev

Virgil Abloh 并非首屈一指，但想法仍有可取之处

在这不用再讲 Virgil Abloh 的曆史生平，读起来对许多人来说可能会太过複杂，实际来说很多人都明白他是当今男装时尚界中最具两极化的设计师，诚如文章开篇所述，无论是专属的 Lingua Franca 标誌性语言还是 Louis Vuitton 男装创意总监，他确实是代表着当今年轻人的渴望，成为一位「多连字符」的领衔範本。

从早期与 Don Crawley 成立 RSVP Gallery 时尚名所（Pyrex Vision 推出第一条产品线的平台，卡拉瓦乔的基督坟墓就从这里引起消费者关注），随至 Kanye West 合作加入 DONDA 创意团队、再到后来先后正式成立 Pyrex Vision、OFF-White 对服装进行更深入的尝试（看看过去 elevate champion 那些单品便知道）、合作 Nike「The Ten」所掀起的话题力度，过程中的种种合作至近期和空间设计师 Andrew Taylor-Parr 共同以「二元论」学说，叙事着意识与物质两种独立的元素打造的首家伦敦门店的所做所为，毫不令人想起 Virgil Abloh 于《世界人物》採访时的一句话：「我们在从中受益匪浅，但不一定是我们以为会得到的东西」。

Kanye West 

off-white london

从他这句话来解读，Virgil Abloh  想传递的不仅仅是一种艺术事物，更多的是一种时尚事物。这便是意味着在其心态，于任何情况下，合作都可以在表面上进行，或者可以有更深层的意义。这次 OFF-White x Stüssy 也可以说是打破高级壁垒的合作项目，不过在许多人心中根本不希望原有的经典受任何外力介入，因为商业设计和氾滥程度对本就忠诚用户形成强烈的排他性，好比从 Supreme x Louis Vuitton 联名至后被 The Carlyle Group 收购就是前车之鉴，大众和滑手不停唾弃「回不去以前的酷了」。

以「跟久」的心态来讲不可否认是对的，可并不代表 Virgil Abloh 的思维是错的，过往他亦曾亲自表态：「我的存在是要试图扩展街头服饰的定义」，也就是说根据其位，他似想把街头服饰提升到更深层次的高级世界，融入时装去诞生全新文化，所以说客观去定义， Virgil Abloh 像是扮演着两者间的分水岭试图打破楚河汉界。

而也别忽略了一点，Virgil Abloh 与 Kim Jones 两者十分相似，都相信 Hi-End x Street Fashion 是能平衡相处，另外过程中勇于尝试多元发展也多亏了像是 NIGO、藤原浩过去的累积让他们受到启发，不过仍还是有很大的区别，后段地位虽然无法动摇有无法取代的价值，可前述两位在社群上的操作和面对青年族群的「新鲜渴求」明显掌握优势。利用这点反应于 Virgil Abloh  专注于更多年轻粉丝族群定位，从而让 Stüssy 受到新一代的更多青睐，继续成为流行文化的现象，并非是坏事。

说起来也并非有捧的意思， Virgil Abloh 在努力凑合高端与街头两端的层面，他秉持着本来作法值得讚许，但那 3% 设计美学及经典挪用，从目前市场的评论看来十分两极。

现在面临的状况是，在这求新求变的状况下，Virgil Abloh 万一端不出让众人惊豔的东西，说实在很容易就走下神坛，甚或后再与老牌联名也会成为容易入手的囊中物，实际情况亦反应在二级市场的售价上，有很多失败的例子大家心里是有数的，再这就不一一举例了，而这道理放在其他明星设计师同样，像是他最近 Louis Vuitton 2021 上海大秀就很多资深评论家表示「不买单」，原因是设计方面太过乏味缺乏诚意。

除了上述之外，每个人看待 Virgil Abloh 都有不同的想法，我们也深信他在后续会延伸出意想不到的广度，可最终呈现要无法让大环境下的消费者认同，并且使其理解既定见解之外的发展性去创作一波波话题，终究还是会备受议论的…－@BALD Fangericone